Källa: canberratimes.com.au
De höga initiala kostnaderna och bördan för konsumenterna att lägga till kärnkraft till Australiens energimix har bekräftats i en oberoende granskning.
Att bygga kärnreaktorer skulle kosta sex gånger mer än vind- och solkraft som stärks upp med batterier, enligt den oberoende rapporten som släpptes på lördagen av Clean Energy Council.
"Vi stöder en klarsynt syn på kostnaderna och den tid som krävs för att minska koldioxidutsläppen i Australien och just nu hänger inte kärnkraften helt enkelt ihop sig", sa industriorganets vd Kane Thornton.
Skattebetalarna behövde förstå decennierna av kostnader om de tvingades stå för notan för att bygga en kärnkraftsindustri från grunden, varnade Thornton.
Analysen som utarbetats av konstruktions- och ingenjörsexperter Egis fann också att kärnenergi hade dålig ekonomisk bärkraft i ett nät som domineras av förnybar energi.
Förnybar energi kommer att stå för 82 procent av den nationella elmarknaden under nuvarande mål för 2030, vilket är minst ett decennium innan någon kärnkraft teoretiskt sett skulle kunna vara i drift.
Vidare är kärnkraftverk inte konstruerade för att öka och minska för att anpassa sig till förnybar energiproduktion.
Utöver kostnadsutmaningarna har Australien ingen kärnenergiindustri eftersom den är förbjuden enligt samväldets och statliga lagar, som alla skulle behöva ändras.
Herr Thornton sa att analysen bekräftade att att bygga kärnkraftverk istället för förnybar energi skulle få kraftpriserna att "explodera".
Analysen baserades på CSIRO:s GenCost 2023-24 samrådsutkast, Mineral Council of Australias studie av små modulära reaktorer och branschriktmärket Lazard Levelized Cost of Energy Report.
Dessa rapporter inkluderade inte avfallshantering och avveckling av ett kärnkraftverk i kostnadsberäkningar, vilket innebar att den verkliga kostnaden kunde bli ännu högre, sa Thornton.