Källa: euromines.org
Gruvdrift är en energiintensiv industri, men ett stort antal gruvanläggningar finns i regioner utan ordentlig tillgång till det lokala energinätet. Av denna anledning använder industrin oberoende diesel- eller gasgeneratorer för att säkra strömförsörjningen. Men tillgången på dessa fossila bränslen garanteras inte alltid och kommer att bli dyrare i framtiden.
Även om integreringen av solcelleanläggningar i ett energiförsörjningssystem inte direkt leder till en kostnadsminskning idag, är det i alla fall garanterat att fossila bränslereserver kommer att sparas och energiförsörjningen hållbart säkerställs. I slutändan minskar kostnaderna och miljöpåverkan betydligt.
Om solsystemet levereras under ett ”kraftköpsavtal” -regime skulle gruvan OPEX inte ens påverkas, och energiförsörjningen skulle bli billigare från första dagen eftersom investerare i solprojekt vet nyttan av det långsiktiga använder och har redan förtroende för tekniken.
Under gruvdriftens livstid, som är flera decennier, kan det förväntas att solcellssystemet måste placeras någon annanstans på platsen. Detta utgör inget allvarligt problem eftersom installationen är mycket anpassningsbar och mobil på grund av den modulära designen. På många gruvplatser har ytan använts för olika ändamål och delar av jorden har lämnats för framtida återvinning. Solgrönområden kan användas särskilt på tidigare industriområden, så kallade bruna fält. Fördelen är att dessa områden fortfarande är tillgängliga, har ett bättre optiskt utseende och att miljöpåverkan från gruvor kommer att ha ett starkt positivt argument.
Det spelar ingen roll om gruvorna investerar i solprojekten i sin egen balansräkning eller om de tecknar ett kraftköpsavtal. koldioxidreduktionen kommer att vara en stor fördel, särskilt när du jämför varje producerad kWh med en dieselgenerator mot solenergiprojekt. Varje kWh som produceras med fossila bränslen eller kol genererar i genomsnitt 0,65 kg koldioxid. Ett typiskt grönfält för solenergi för gruvor skulle börja med minst 2 MWp-installation. I Latinamerika leder det till 3 GWh energiproduktion per år. Denna 3 GWh-ersättning skulle minska koldioxidutsläppen från gruvan för 1,95 miljoner ton koldioxid om året!
Med tanke på att ett korrekt installerat solsystems livslängd är mer än 40 år och att de förväntade återbetalningstiderna i Latinamerika är mindre än tio år, skulle varje solsystem generera energi endast för underhållskostnaderna.
Gruvoperatörer och investerare förstår redan mycket väl att energikostnaderna har ett avgörande inflytande på lönsamheten för ett gruvprojekt. Med hänsyn till att, förutom att spara på driftskostnaderna, blir initialinvesteringarna ännu mindre, det är svårt att förstå att användningen av PV i regioner med hög solstrålning beaktas ännu inte som standard. En av anledningarna kan vara att gruvdrift kännetecknas av konservativa investeringsstrategier. Men det här är bara en möjlig förklaring och inte en ursäkt.
